?

Log in

No account? Create an account

(no subject)
levgilman
В спальне было двадцать девочек, у каждой - своя железная кроватка, хлипкая подушка, тонкое одеяльце; температура - десять градусов. Одежду надо было так сложить на стульчике, чтобы классная дама видела: чулки на месте! От холода иные девочки пытались в чулочках спать. Их наказывали: оставляли без обеда.

Ну, помолятся и идут завтракать: чай и хлеб с маслом. Все.
Кормили мало; если кто тайком что-то съест, например, бутерброд родители принесут - наказывали.

Родители раз в неделю навещали. И общались при классной даме с девочкой. А выходных не было; пели в хоре и молились. И изучали хорошие манеры: доносить подло. Надо делиться, если разрешили лакомство получить от мамы с папой. Надо держать осанку и приседать в реверансе - тренироваться. Дорогое белье носить - вульгарно; белье должно быть просто чистым. А деньги лучше бедным отдать.


И эти порядки хвалит то самое существо, которое с пеной на губах обличает ЮЮ:

https://levgilman.livejournal.com/7301.html

P.S.
Да, вот это кстати: "И изучали хорошие манеры: доносить подло."
Вот кто учил "доносить подло"? Те же воспитательницы, которые, не сомневаюсь, при случае требовали доноса - "кто это сделал"? Или воспитанницы, ненавидевшие систему, котогрую так хвалит авторка поста?

(no subject)
levgilman
https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/2021854747910331

"Аккурат к новому году у нас в городе поставили новые мусорные баки. Тёмно-синие с большими ярко-оранжевыми крышками. Очень тяжёлыми. Ребёнка вынести мусор уже не пошлёшь. Даже взрослому человеку приподнять-то крышку нормально, а откинуть -- тяжело, только двумя руками."


Ничего, будут и посылать, и ворчать про "кто не хочет - ищет причины", и ставить в пример сына маминой подруги из другого города.

(no subject)
levgilman
https://www.facebook.com/sergey.hudiev/posts/2156345881044925?comment_id=2325157510830427&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

[полностью]Иракский архиепископ просит послать международные силы, чтобы защитить Христиан, которые пытаются вернуться в свои родные места. Увы, крайне маловероятно, что мировое сообщество обратит на это внимание. При этом я не думаю, что мировое сообщество - это сознательные сатанисты, которые намеренно хотят искоренить Христиан с Ближнего Востока. Им просто плевать на туземцев любого вероисповедания, а в хаосе, который они устроили и продолжают устраивать, страдают все, но меньшинства прежде всего.

Есть хорошее американское слово enabler. Мировое сообщество - это не то, чтобы genocide perpetrators, но определенно genocide enablers.



Мои комментарии.

А вот если на больного в семье шипят - "когда же ты сдохнешь!", бьют по предсказуемым поводам, обрекают на муки просто недодачей нужной помощи. Если он хотел бы эвтаназии, чтобы всего этого избежать. То противники эвтаназии тут кто - enablers или perpetrators?

Особенно те, кто добавляет - "но больной не должен страдать" - вполне аналогичны добавляющим нечто подобное - "но наши подопечные не должны безобразничать".

Или вот когда эвтаназию осуждают "в защиту" некоей идиллии с хорошей семьёй - так же защищают идиллию с хорошими повстанцами.


*******

Вот ещё в чём сторонникам революций не угнаться по степени безумия за противниками эвтаназии.
Последние постоянно повторяют, что родственников полно гадких, подлых, им только дай возможность в виде легальной эвтаназии...
То есть запрет на эвтаназию должен превратить плохих родственников в хороших. Иначе запрет на эвтаназию является очевидным злом не просто для больного, а именно в той ситуации, пример которой задуман в пользу этого запрета.

Революционистам, верящим в благость народа, противопоставляемую злодейству власти - до этой степени безумия далеко.
Вот если бы они постоянно повторяли, какой народ подлый и гадкий, только убери плётку - начнёт резать людей. А революция магически сделает этот народ замечательным. Не в смысле воспитает нового человека за годы, а прямо в процессе революционного хаоса - чисто по магической логике, поскольку революция - дело благое, то её участники - по определению (хотя, допустим, не без досадных исключений, раздуваемых пропагандой противника) - хорошие, а следовательно, плохого делать не могут.
Вот тогда бы сторонники революций сравнялись по степени безумия с мейнстримовыми противниками эвтаназии.

Впрочем, в близкой к революции теме - теме войны - вполне мейнстримна именно такая степень безумия. Якобы люди, которые "гасили печи Освенцима", противоположны по человеческим качествам тем, кто "зажигал печи Освенцима".
Не по каким-то наблюдаемым человеческим проявлениям, а в силу самого факта. Раз "делали благородное дело", как с революцией - значит по определению хороши и далее по тексту.

Чугуниевая бомба
levgilman
https://www.quora.com/Isnt-it-a-fact-that-any-World-War-II-16-inch-shell-direct-hit-would-completely-destroy-any-tank-ever-made-in-past-and-present-in-history/answer/Dimitrios-Tolios

К Дню Мудака
levgilman
https://john-jack.livejournal.com/168179.html?thread=1012211

Сбросить толстяка под вагонетку-
levgilman
решение, вполне согласующееся с доктриной двойного эффекта.

Целевым эффектом является то, чтобы вагонетка затормозилась о тело толстяка. А вот его смерть - результат побочный. Так что с христианской точки зрения вполне оправдано его столкнуть.

А вот есть ли разница, причиняется ли смерть только вагонеткой - или только падением?

литрес занимается фишингом
levgilman


Притом ещё в самой рекламе тоже цена указывалась, "за которую" купить и скачать (при наведении мыши), наверное там и мелкого шрифта не было, это уже не выяснить - теперь реклама пошла в другом формате, без высвечивания цены.

Говорил же я,
levgilman
что формула "эвтаназию продвигают для того, чтобы не тратиться на больных" (и соответственно именно поэтому эвтаназия - зло), или "врач- всего лишь слабый человек, он может опустить руки в ситуации, кажущейся безвыходной, вот потому-то запрет на эвтаназию - последняя опора" -

отлично работает и в случае, если на место эвтаназии подставить хорошее обезболивание.

Ну или вот рассказывают ужасы, когда власти заявляют - "лечение мы не оплачиваем, а эвтаназию - пожалуйста". Тоже хорошее обезболивание - плюс похороны - можно вместо эвтаназии подставить.

Вот пример движения в этом направлении. Хотя к тексту претензий вроде бы и нет, но тенденцию несложно продолжить (ага, slippery slope, стоит только начать...)

https://www.facebook.com/olga.demicheva.5/posts/1503397656434567

[текст]
Прежде одним из главных положений паллиативной помощи было «не укорачивай жизнь и не продлевай её». За этим посылом стоял гуманистический принцип «не пролонгируй мучения». Сегодня паллиативная помощь предполагает, что тяжёлые симптомы у неизлечимого больного могут быть не просто устранены, но, в ряде случаев, жизнь такого больного может длиться дольше и быть качественнее. У меня перед глазами множество клинических примеров, подтверждающих это положение. Но для этого требуется серьёзное развитие паллиативной помощи на дохосписном этапе. Именно этим больным, нуждающимся в лечении симптомов тяжёлых хронических болезней, годами, иногда десятилетиями, всё больше внимания уделяется в мировой медицине.
А у нас?
Такое ощущение, что где-то там, наверху, в «Департаментепланированияжизнироссиян», появился серый кардинал, этакий «Клетчатый» (помните такого персонажа?). И вот этот «Господин Легкая Смерть» решил планомерно и красиво приближать кончину тех, кто стал бесполезен для общества. Вместо паллиативной помощи в полном объёме этот господин педалирует исключительно хосписный сегмент, превращая умирание в изящное шоу, где много музыки и плясок с бубнами, много весёлых клоунов и добрых собак, полно сердобольных помощников без медицинского образования, и всё это действительно здОрово, но... Но только медицинской помощи не оставлено места на этом празднике умирания. Даже там, где ещё можно помочь человеку жить, качественно и без мучительных симптомов болезни, даже там, из-за отсутствия грамотных медицинских специалистов, эта помощь не оказывается. Но зато — красивые декорации и гарантированное обезболивание. По сути, пассивная эвтаназия. И, получается, что это выгодно всем: государству, которому меньше придется тратить денег на лечение; уставшим родственникам, которых убедили, что помочь уже невозможно и утешили тем, что их родной человек не будет испытывать страданий; хосписам, у которых увеличится «оборот койки»... Но больше всего выгодно такое положение дел похоронным службам, уже слившимся в экстатическом объятии с управленцами здравоохранением.
Единственный пострадавший в этой карусели — больной, завтрашний покойник. Но кого интересует его мнение? Кого волнует, что своевременно подобранное лечение и специальные паллиативные хирургические операции, даже при неизлечимой болезни, могли обеспечить ему дополнительные месяцы, а иногда и годы достойной жизни?
Нет, я вовсе не питаю иллюзий относительно возможностей медицины. Конечно, мы никому не можем обеспечить вечную жизнь и далеко не всем в состоянии помочь обрести активное долголетие. Но мы, врачи, умеем лечить многие тяжёлые болезни, достигать компенсации, реабилитировать инвалидов...
Отчего же создаётся сегодня ситуация, когда эти наши знания и умения не нужны руководителям здравоохранения? Лучших специалистов увольняют из государственных клиник, сокращают больничные койки, предназначенные именно для тяжёлых паллиативных больных на дохосписном этапе, когда реально можно помочь жить дольше.
Почему сегодня отдано предпочтение лишь хосписам и похоронным службам? Не потому ли, что этот банкет отчасти оплачивается НКО, позволяя сберечь бюджетные средства? Это вам не лечение по ОМС! Здесь другая любовь, с интересом, с выгодой.
Нисколько не удивлюсь, если завтра часть помещений бюджетных медучреждений перепрофилируют для ритуальных услуг и безвозмездно отдадут похоронным НКО.
Это будет логично. Приоритеты очевидны.



P.S.
Вот ещё текст.
https://www.facebook.com/maya.sonina/posts/2008210645929659

[текст]
Меня просто стало уже не хватать на трансляцию своих рассуждений о всем дурном, что происходит. А сейчас вот подобралось ко мне, и в этом когда-то зеленом районе с высокими деревьями уже начали собянинские все живое уничтожать, чтобы и уплотнять. Пиковскими суицидальниками вот этими? Активно и с размахом.
И все прочее.
По поводу "нахождения во всем позитивного" - Да, зато на правительственном уровне теперь будет "приоритетным направлением" паллиативная помощь, причем везде, и видимо, вместо куративной. Да? Ведь тенденция только к сокращению расходов на медицину и социалку. А паллиатив намного дешевле, чем лечить, намного, как бы красиво он ни был обставлен. Вы разве не знали? И это выход. Никакого диагностического оборудования, никакой там хирургии, современных методов лечения, лекарственного обеспечения не надо. Ну, если раньше был известный мем "заболел - застрелись", то теперь, видимо -- "заболел - умри по-человечески", как-то так. Говорят, что даже врачей АиР будут переучивать на паллиативщиков? Чтобы они не вытаскивали больного из смерти, коли тот жить и сопротивляться вздумал, а ровно наоборот - ласково его туда провожали, успокаивая?

Вдогонку ко Дню Мудака
levgilman
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1884115858578598&id=100009406078563&comment_id=1885897478400436&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

Он десять лет школьным учителем был, и несправедливым быть не может по определению.

К самому Дню Мудака
levgilman
нашлось, чем его отметить.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1504045922991008&id=100001568450266

- Мне двадцать пять лет, я журналистка, и я атеистка.
- Вы просто маленькая и пока еще симпатичная девочка, которой кажется, что мир крутится вокруг нее. И, более того, вам кажется, что там, наверху (он показал пальцем на потолок), сильно заинтересованы в том, чтобы вы пришли к вере - ну прям как какой-нибудь сопливый юноша, который мечтает с вами переспать. Но это не так. Там, наверху, спокойно смотрят на ваш детский атеизм, поскольку знают, что рано или поздно жизнь ударит вас пыльным мешком по голове так, что вы раз и навсегда перестанете верить лишь в свою исключительность и придете к вере. Или, что, конечно, предпочтительнее, но менее вероятно, вера придет к вам не через испытания. а через разум. Просто там, наверху, знают, что это неизбежно. А не торопят события потому, что у них сейчас есть дела поважнее, чем маленькая сопливая атеистка.