?

Log in

No account? Create an account

Чугуниевая бомба
levgilman
https://www.quora.com/Isnt-it-a-fact-that-any-World-War-II-16-inch-shell-direct-hit-would-completely-destroy-any-tank-ever-made-in-past-and-present-in-history/answer/Dimitrios-Tolios

К Дню Мудака
levgilman
https://john-jack.livejournal.com/168179.html?thread=1012211

Сбросить толстяка под вагонетку-
levgilman
решение, вполне согласующееся с доктриной двойного эффекта.

Целевым эффектом является то, чтобы вагонетка затормозилась о тело толстяка. А вот его смерть - результат побочный. Так что с христианской точки зрения вполне оправдано его столкнуть.

А вот есть ли разница, причиняется ли смерть только вагонеткой - или только падением?

литрес занимается фишингом
levgilman


Притом ещё в самой рекламе тоже цена указывалась, "за которую" купить и скачать (при наведении мыши), наверное там и мелкого шрифта не было, это уже не выяснить - теперь реклама пошла в другом формате, без высвечивания цены.

Говорил же я,
levgilman
что формула "эвтаназию продвигают для того, чтобы не тратиться на больных" (и соответственно именно поэтому эвтаназия - зло), или "врач- всего лишь слабый человек, он может опустить руки в ситуации, кажущейся безвыходной, вот потому-то запрет на эвтаназию - последняя опора" -

отлично работает и в случае, если на место эвтаназии подставить хорошее обезболивание.

Ну или вот рассказывают ужасы, когда власти заявляют - "лечение мы не оплачиваем, а эвтаназию - пожалуйста". Тоже хорошее обезболивание - плюс похороны - можно вместо эвтаназии подставить.

Вот пример движения в этом направлении. Хотя к тексту претензий вроде бы и нет, но тенденцию несложно продолжить (ага, slippery slope, стоит только начать...)

https://www.facebook.com/olga.demicheva.5/posts/1503397656434567

[текст]
Прежде одним из главных положений паллиативной помощи было «не укорачивай жизнь и не продлевай её». За этим посылом стоял гуманистический принцип «не пролонгируй мучения». Сегодня паллиативная помощь предполагает, что тяжёлые симптомы у неизлечимого больного могут быть не просто устранены, но, в ряде случаев, жизнь такого больного может длиться дольше и быть качественнее. У меня перед глазами множество клинических примеров, подтверждающих это положение. Но для этого требуется серьёзное развитие паллиативной помощи на дохосписном этапе. Именно этим больным, нуждающимся в лечении симптомов тяжёлых хронических болезней, годами, иногда десятилетиями, всё больше внимания уделяется в мировой медицине.
А у нас?
Такое ощущение, что где-то там, наверху, в «Департаментепланированияжизнироссиян», появился серый кардинал, этакий «Клетчатый» (помните такого персонажа?). И вот этот «Господин Легкая Смерть» решил планомерно и красиво приближать кончину тех, кто стал бесполезен для общества. Вместо паллиативной помощи в полном объёме этот господин педалирует исключительно хосписный сегмент, превращая умирание в изящное шоу, где много музыки и плясок с бубнами, много весёлых клоунов и добрых собак, полно сердобольных помощников без медицинского образования, и всё это действительно здОрово, но... Но только медицинской помощи не оставлено места на этом празднике умирания. Даже там, где ещё можно помочь человеку жить, качественно и без мучительных симптомов болезни, даже там, из-за отсутствия грамотных медицинских специалистов, эта помощь не оказывается. Но зато — красивые декорации и гарантированное обезболивание. По сути, пассивная эвтаназия. И, получается, что это выгодно всем: государству, которому меньше придется тратить денег на лечение; уставшим родственникам, которых убедили, что помочь уже невозможно и утешили тем, что их родной человек не будет испытывать страданий; хосписам, у которых увеличится «оборот койки»... Но больше всего выгодно такое положение дел похоронным службам, уже слившимся в экстатическом объятии с управленцами здравоохранением.
Единственный пострадавший в этой карусели — больной, завтрашний покойник. Но кого интересует его мнение? Кого волнует, что своевременно подобранное лечение и специальные паллиативные хирургические операции, даже при неизлечимой болезни, могли обеспечить ему дополнительные месяцы, а иногда и годы достойной жизни?
Нет, я вовсе не питаю иллюзий относительно возможностей медицины. Конечно, мы никому не можем обеспечить вечную жизнь и далеко не всем в состоянии помочь обрести активное долголетие. Но мы, врачи, умеем лечить многие тяжёлые болезни, достигать компенсации, реабилитировать инвалидов...
Отчего же создаётся сегодня ситуация, когда эти наши знания и умения не нужны руководителям здравоохранения? Лучших специалистов увольняют из государственных клиник, сокращают больничные койки, предназначенные именно для тяжёлых паллиативных больных на дохосписном этапе, когда реально можно помочь жить дольше.
Почему сегодня отдано предпочтение лишь хосписам и похоронным службам? Не потому ли, что этот банкет отчасти оплачивается НКО, позволяя сберечь бюджетные средства? Это вам не лечение по ОМС! Здесь другая любовь, с интересом, с выгодой.
Нисколько не удивлюсь, если завтра часть помещений бюджетных медучреждений перепрофилируют для ритуальных услуг и безвозмездно отдадут похоронным НКО.
Это будет логично. Приоритеты очевидны.

Вдогонку ко Дню Мудака
levgilman
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1884115858578598&id=100009406078563&comment_id=1885897478400436&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

Он десять лет школьным учителем был, и несправедливым быть не может по определению.

К самому Дню Мудака
levgilman
нашлось, чем его отметить.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1504045922991008&id=100001568450266

- Мне двадцать пять лет, я журналистка, и я атеистка.
- Вы просто маленькая и пока еще симпатичная девочка, которой кажется, что мир крутится вокруг нее. И, более того, вам кажется, что там, наверху (он показал пальцем на потолок), сильно заинтересованы в том, чтобы вы пришли к вере - ну прям как какой-нибудь сопливый юноша, который мечтает с вами переспать. Но это не так. Там, наверху, спокойно смотрят на ваш детский атеизм, поскольку знают, что рано или поздно жизнь ударит вас пыльным мешком по голове так, что вы раз и навсегда перестанете верить лишь в свою исключительность и придете к вере. Или, что, конечно, предпочтительнее, но менее вероятно, вера придет к вам не через испытания. а через разум. Просто там, наверху, знают, что это неизбежно. А не торопят события потому, что у них сейчас есть дела поважнее, чем маленькая сопливая атеистка.

К вбросу про человечину в колбасе
levgilman
фирмы "Мортадель".

Думаю, мрачноватое название фирмы (это, кстати, разновидность колбасы) и подсказало пиар-ход (и усилило эффект).

А вот название колбасы "Останкинская" мрачным не выглядит. Ассоциируется не с останками, а с фаллическим символом, что колбасе самое то.


Когда-то в Википедии писали, что пуансеттию ошибочно считают ядовитой, во-первых, потому что она из семейства молочайных, а во-вторых, слово poinsettia напоминает poison.


Кто ждёт от меня чего-нибудь умного - это в другой раз.
Кстати, до Дня Мудака всего две недели. А я ничего не приготовил.

Замечательный препод
levgilman
https://www.facebook.com/angedonia1/posts/1117941571592759

[текст]Все про учителей, а я хочу про лучшего преподавателя (он же по совместительству – самый умный мужчина из всех, кого я видела за жизнь). Владимир Михайлович (фамилию не буду называть, думаю, это некорректно – без спроса) вел у нас историю философии.
Сцена, которая лучше всего характеризует его лекции – такая. Консультация накануне экзамена. Вместо положенного часа она длилась два с лишним. И вот все вопросы уже заданы, Владимир Михайлович вымотан, все всё записали. Но никто не уходит.
- Ну всё, - говорит, - Я вам что мог – рассказал. Экзамен вы, думаю, сдадите.
Минутная пауза. Тонкий голос главной отличницы с задней парты.
- Экзамен-то сдадим. А ЖИТЬ-ТО КАК?
Владимир Михайлович, человек энциклопедических знаний, больше всего не любил прогульщиков.
- Так. Одна пропущенная лекция – том Бибихина. Или недопуск.
- А две?
- А две – два тома Бибихина.
- А три?
- А тем, - вздыхает Владимир Михайлович, - кто пропустил три моих лекции – передавайте привет.
Я ничего не знаю о биографии Владимира Михайловича. Профессор, доцент кафедры, кажется. Раньше преподавал где-то на севере – философию, насколько помню, офицерам. Потом переехал в Питер. Как-то обмолвился на лекции, что у него есть сын-школьник.
- А он у вас тоже читает все время или как нормальные люди – в компьютер играет?
- Компьютер, - серьезно ответил Владимир Михайлович, - я ему куплю, когда он прочтет тысячу книг. Мы так договорились.
Аудитория замерла, пытаясь осмыслить.
- И как?
- Восемьсот семьдесят две, - спокойно ответил преподаватель.
Владимиру Михайловичу принадлежит бессмертная фраза:
- А ваш уровень интеллекта я определю по повороту головы.
И определял, что характерно.
На экзамене разрешил пользоваться всем. Вообще всем. Любые книги, тетради, шпаргалки, компьютер, что угодно.
Из группы в 30 человек – шестеро сдавших с первого раза.
Наблюдать было – одно удовольствие. Вот блондинка, привыкшая зубрить, переписывает ответ в пять листов. Что-нибудь, допустим, про историю христианства. Выходит и начинает тараторить по бумажке.
- Стойте, - зевает Владимир Михайлович, - а Евангелия-то – про что вообще?
Сбой системы. Блондинка теряется. И уходит в осень. На пересдачу.
Помню, одна наша одногруппница попала в интересное положение. И накануне экзамена положение стало совсем очевидным – очень большой срок был, как бы не родить в процессе.
Владимир Михайлович увидел, подозвал ее и очень серьезно, в присутствии всех студентов, сказал:
- Занимайтесь своими делами. Я считаю, это гораздо важнее, чем история философии.
И поставил экзамен автоматом.
Потянулись люди со справками о беременности. Кто не смог раздобыть – намерено зачали. Толпа одногруппниц и даже, кажется, несколько одногруппников.
Я экзамен сдала. Очень душевно поговорили. Только вышла незадача. Полчаса обсуждали первый вопрос из билета. Не помню, что там было – кажется, Возрождение. Плавно как-то съехали на русскую литературу, задержались на Серебряном веке, перепрыгнули и вовсе в греческую античность.
- Ну ладно, - говорит Владимир Михайлович. Второй вопрос. Что там у вас?
А второй вопрос был – теоретики марксизма в России. Я подумала и так серьезно говорю:
- Ну, Владимир Ильич Ленин…
Преподаватель покраснел и начал хватать ртом воздух.
- ТЕОРЕТИКИ?!
Вообще, выпуститься из нашего университета, не зная историю философии, было невозможно. Некоторые, думаю, до сих пор ходят сдавать ее Владимиру Михайловичу. И правильно!


********************

Не сохранил черновик своего комментария. Пишу заново из головы.
Что забанила - как раз приятно. Плохо, что потёрла.


********************

[восстановленный комментарий]Мерзкое впечатление от каждого эпизода.

Глава несуществующей секты ( "- Экзамен-то сдадим. А ЖИТЬ-ТО КАК?" добавляет карикатурный штрих).
Меряет книги килограммами, как повинность и как наказание.
Контроль посещаемости - тупость несусветная. Общепринятая, да, так ещё и свою вязанку хвороста от души добавил.
"А ваш уровень интеллекта я определю по повороту головы." - напоминает расхожее "ставит диагноз по аватарке".

Ни один эпизод не характеризует положительно - ни в человеческом, ни в профессиональном смысле.

Условную блондинку гнобил, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, за дело - но и большого ума тут не надо.

Зачёт автоматом беременной - мог быть в маленький плюсик в человеческом плане, но не в данном случае. Продемонстрировал, что не так уж уважает свою работу, чтобы "за это ему многое прощалось" (что, впрочем, само по себе неправильно). Да и взгляды на гендер интересно бы узнать.
"Потянулись люди со справками о беременности. Кто не смог раздобыть – намерено зачали." Для человека, для которого чиновничья деятельность - не главная, простительное упущение, но очень уж по мощам и елей.

И Ленин, кстати, теоретиком - не ТОЛЬКО им, но был, мелким, но на упоминание в качестве такового вполне тянет.

Традиционный пост ко Дню Мудака
levgilman
Ученые обнаружили бесконечный источник золота
http://newsyou.info/uchenye-obnaruzhili-beskonechnyj-istochnik-zolota



Что на самом деле:
http://www.jpost.com/Business-and-Innovation/Tech/Technion-mines-gold-crystals-in-lab-434755


По наводке:
http://lleo.me/dnevnik/2016/08/03.html

(ищите там мой ЖЖ ник, особенно кто английского не знает)




И ещё - весьма гармонирует с первым.



https://www.facebook.com/yushchuk.evgeny/posts/1510021249024203

Ежели в одном месте чего прибавится...
Знакомая недавно родила. Кормит грудью. Жалуется, что ребенок плохо ест. Сосет вроде активно, но когда она его взвешивает до и после кормления, то разницы почти нет. Интересуемся методикой взвешивания. Поясняет:
— У меня специальных весов для младенцев нет, но есть японские напольные, очень точные, погрешность до 10 граммов. Беру его на руки, встаю на весы, записываю цифру. Кормлю, опять беру на руки и встаю на весы. Цифра та же самая, ни грамма не прибавляет. А должен минимум 100 г высасывать.
Я, в некотором обалдении:
— Э... а ты про закон сохранения массы слышала когда-нибудь?
— Про что?
— Неважно, проехали. Попроси мужа, пусть он взвешивает.
— Хорошо. Хотя не понимаю, как это поможет.
Помогло. На руках у мужа ребенок резко начал прибавлять в весе.
(не знаю, чье)



В комментах:
Виктор Викторов Не нужна физика с математикой в школе! Чтобы было больше таких "Открытий чудных"!




Пьяный проспится.

Означенная знакомая воскликнет: "Во дура я! Молоко во мне тоже взвешивалось! А ты-то чего не объяснила?" (женский род второй стороны - предположение)
- Да объясняла, не доходило до тебя.
- Припоминаю, какую-то хрень начинала нести.. Нормально не могла сказать?

И только Виктор Викторов так и умрёт, не усомнившись в том, что школьная наука - единственный и достаточный источник здравого смысла.